Reforma de Ley Electoral

Catorce organizaciones por reformas a Ley Electoral

La participación ciudadana es un elemento fundamental entre las propuestas de reformas a la Ley Electoral que 14 organizaciones civiles de Nicaragua están promoviendo para “contribuir a mejorar el sistema democrático del país”, según informó Leana Bello, miembro del equipo técnico del Instituto para el Desarrollo y la Democracia (Ipade) y del grupo promotor de las reformas.

Bello expresó que, aunque estas reformas no sean discutidas ni aprobadas este año por estar en medio de un proceso electoral, “se están promoviendo (las propuestas) para que los diputados las vayan conociendo y el año que viene sepan de qué se está hablando”.

La promotora destacó 17 propuestas relevantes, de las cuales subrayó como importante para la población, “la participación de la población en la conformación de las Juntas Receptoras de Votos (JRV)”.

Dicha propuesta consiste en que las JRV sean seleccionadas por la población, en vez de que sean elegidas por los Consejos Electorales Departamentales (CED), los que a la vez tendrían que ser seleccionados por todos los partidos políticos, “pero de forma equitativa”, es decir, sin distingo de popularidad de los partidos, según explicó Bello.

La suscripción popular

Sin embargo, Bello aclaró que si se llegaran a dar las reformas, esas formas de participación serán de carácter obligatorio, tanto para los partidos como para la población. De estos últimos se tomará en cuenta la edad y el nivel de escolaridad, “como sucede en la selección de los jurados de conciencia”, dijo.

Otra propuesta que dio a conocer Bello es la que obligaría a que los candidatos para elecciones nacionales, regionales y municipales deberán ser 50 por ciento mujeres y 10 por ciento jóvenes. También manifestó que en sus propuestas están apelando a que la verificación ciudadana sea de carácter obligatorio.

En cuanto a las alianzas de partidos políticos, la promotora señaló que están proponiendo que exista la posibilidad que éstas se den de forma total a nivel nacional o de forma parcial a nivel de departamentos.

Y como una disposición aplicable solo a nivel de municipios, Bello destacó la propuesta de nombrar a candidatos por suscripción popular, “para que una persona, no necesariamente militante de un partido político, pueda optar a ser candidato a alcalde de su municipio”.

Entre las organizaciones civiles que participan en la promoción de estas reformas están la Coordinadora Civil, Ética y Transparencia, Hagamos Democracia, la Red de Desarrollo Local, Movimiento por Nicaragua, Fundación Violeta Barrios de Chamorro, entre otras.

Violencia en la Universidad Centroamericana

Violencia en Managua Elecciones 2008

Instrucciones para Votar

Decisiòn 2008

Elecciones Municipales 2008

El Plan de Gobierno Municipal de Eduardo Montealegre, está dividido en tres grandes ejes estratégicos de acción: Desarrollo humano, económico y ambiental.

El eje de desarrollo humano está dividido en tres grandes áreas de acción que son: Juventud, cultura, recreación y deportes, luego vivienda y titulación y en tercer lugar seguridad ciudadana, transporte, vialidad y programas sociales.

En el área que corresponde a la juventud, el Plan de Gobierno contempla desarrollar desde la Alcaldía de Managua, un programa de inglés denominado Inglés para vos, para que a los jóvenes se les haga más fácil conseguir empleo, fomentar las micros y medianas empresas para que los jóvenes se “vuelvan generadores de empleo y no buscadores de empleo”.

El tema de la seguridad ciudadana ocupa un lugar muy especial dentro de este eje de desarrollo, en donde se creará el plan vecindario seguro, habrá mayor vigilancia en los parques y unidades deportivas, alumbrado público en vías principales, barrios, templos, escuelas y parques.

En el plano deportivo la idea es construir un Complejo Deportivo Múltiple en cada distrito, que cuente con diferentes áreas para cada tipo de disciplina.

El eje de desarrollo económico, contempla el fomento a la inversión y al empleo, modernización administrativa, apoyo a las micro y pequeñas empresas y el turismo.En este sentido el candidato dice que su propósito es convertir a Managua en la capital de la inversión, a través de la creación de una Agencia Municipal de Fomento a la Inversión , desarrollar foros de inversionistas nacionales y extranjeros. Otro de los puntos que contempla este eje es la modernización del Registro Civil y fortalecer el Sistema de Información Municipal.

El tercer gran eje, que es el Desarrollo Ambiental incluye el manejo de la basura, del agua pluvial, del agua potable, mejoramiento de los espacios públicos, ornato y gestión ambiental y prevención de desastres.

En estos aspectos, el plan de Eduardo contempla el cierre y sellado de La Chureca y la construcción del nuevo basurero municipal, así como desarrollar un proyecto de generación de energía utilizando el gas metano que emana del basurero actual, separación de la basura a nivel domiciliar, en escuelas, negocios.

http://www.confidencial.com.ni/2008-604/politica_604.html

El Software Libre

``Software Libre'' se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software:

· La libertad de usar el programa, con cualquier propósito .
· La libertad de estudiar cómo funciona el programa y adaptarlo a tus necesidades.

· La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino.
· La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.

Es decir, un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas libertades. Así pues, se debería tener la libertad de distribuir copias, sea con o sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución,

a cualquiera y a cualquier lugar. El ser libre de hacer esto significa (entre otras cosas) que no tienes que pedir o pagar permisos.

También se debería tener la libertad de hacer modificaciones y utilizarlas de manera privada en tu trabajo u ocio, sin ni siquiera tener que anunciar que dichas modificaciones existen. Si publicas tus cambios, no tienes por qué avisar a nadie en particular, ni de ninguna manera en particular.

La libertad para usar un programa significa la libertad para cualquier persona u organización de usarlo en cualquier tipo de sistema informático, para cualquier clase de trabajo, y sin tener obligación de comunicárselo al desarrollador o a alguna otra entidad específica.

La libertad de distribuir copias debe incluir tanto las formas binarias o ejecutables del programa como su código fuente, sean versiones modificadas o sin modificar (distribuir programas de modo ejecutable es necesario para que los sistemas operativos libres sean fáciles de instalar). Está bien si no hay manera de producir un binario o ejecutable de un programa concreto (ya que algunos lenguajes no tienen esta capacidad), pero se debe tener la libertad de distribuir estos formatos si encontraras o desarrollaras la manera de crearlos.

Para que las libertades de hacer modificaciones y de publicar versiones mejoradas tengan sentido, se debe tener acceso al código fuente del programa. Por lo tanto, la posibilidad de acceder al código fuente es una condición necesaria para el software libre.

Para que estas libertades sean reales, deben ser irrevocables mientras no hagas nada incorrecto; si el desarrollador del software tiene el poder de revocar la licencia aunque no le hayas dado motivos, el software no es libre.

Son aceptables, sin embargo, ciertos tipos de reglas sobre la manera de distribuir software libre, mientras no entren en conflicto con las libertades centrales. Por ejemplo, copyleft [``izquierdo de copia''] (expresado muy simplemente) es la regla que implica que, cuando se redistribuya el programa, no se pueden agregar restricciones para denegar a otras personas las libertades centrales. Esta regla no entra en conflicto con las libertades centrales, sino que más bien las protege.

Así pues, se haya pagado para obtener copias de software GNU, o tal vez las hayas obtenido sin ningún costo. Pero independientemente de cómo hayas conseguido las copias, siempre existe la libertad de copiar y modificar el software e incluso de

vender copias.

``Software libre'' no significa ``no comercial''. Un programa libre debe estar disponible para uso comercial, desarrollo comercial y distribución comercial. El desarrollo comercial del software libre ha dejado de ser inusual; el software comercial libre es muy importante.

Es aceptable que haya reglas acerca de cómo empaquetar una versión modificada, siempre que no bloqueen a consecuencia de ello la libertad de publicar versiones modificadas. Reglas como ``Si haces disponible el programa de esta manera, debes hacerlo disponible también de esta otra'' pueden ser igualmente aceptables, bajo la misma condición. También es aceptable que la licencia requiera que, si has distribuido una versión modificada y el desarrollador anterior te pide una copia de ella, debas enviársela.

En el proyecto GNU, utilizamos ``

copyleft'' para proteger de modo legal estas libertades para todos. Pero el software libre sin ``copyleft'' también existe. Creemos que hay razones importantes por las que es mejor usar copyleft, pero si tus programas son software libre sin ser copyleft, los podemos utilizar de todos modos.

Visita la página

Categorías de Software Libre (18.000 caracteres) para ver una descripción de las diferencias que hay entre el ``software libre'', ``software con copyleft (`izquierdo' de copia)'' y otras categorías de software se relacionan unas con otras.

A veces las

normas de control de exportación del gobierno y las sanciones mercantiles pueden restringir tu libertad de distribuir copias de los programas a nivel internacional. Los desarrolladores de software no tienen el poder de eliminar o sobrepasar estas restricciones, pero lo que pueden y deben hacer es rehusar el imponerlas como condiciones de uso del programa. De esta manera, las restricciones no afectarán a actividades y gente fuera de las jurisdicciones de estos gobiernos.

Cuando se habla de software libre, es mejor evitar términos como: ``regalar'' o ``gratis'', porque esos términos implican que lo importante es el precio, y no la libertad. Algunos términos comunes tales como ``piratería'' conllevan opiniones que esperamos no apoyes. Visita la página

Palabras y frases confusas que vale la pena evitar, donde encontrarás una discusión acerca de estos términos. También tenemos una lista de traducciones de ``software libre'' a varios idiomas.

Por último, fíjate en que los criterios establecidos en esta definición de software libre requieren pensarse cuidadosamente para interpretarlos. Para decidir si una licencia de software concreta es una licencia de software libre, lo juzgamos basándonos en estos criterios para determinar si tanto su espíritu como su letra en particular los cumplen. Si una licencia incluye restricciones contrarias a nuestra ética, la rechazamos, aun cuando no hubiéramos previsto el problema en estos criterios. A veces un requisito de una licencia plantea una situación que necesita de una reflexión minuciosa, e incluso conversaciones con un abogado, antes de que podamos decidir si la exigencia es aceptable. Cuando llegamos a una conclusión, a veces actualizamos estos criterios para que sea más fácil ver por qué ciertas licencias se pueden calificar o no como de software libre.

.