jueves, 13 de noviembre de 2008
Elecciones Municipales 2008
El Plan de Gobierno Municipal de Eduardo Montealegre, está dividido en tres grandes ejes estratégicos de acción: Desarrollo humano, económico y ambiental.
El eje de desarrollo humano está dividido en tres grandes áreas de acción que son: Juventud, cultura, recreación y deportes, luego vivienda y titulación y en tercer lugar seguridad ciudadana, transporte, vialidad y programas sociales.
En el área que corresponde a la juventud, el Plan de Gobierno contempla desarrollar desde la Alcaldía de Managua, un programa de inglés denominado Inglés para vos, para que a los jóvenes se les haga más fácil conseguir empleo, fomentar las micros y medianas empresas para que los jóvenes se “vuelvan generadores de empleo y no buscadores de empleo”.
El tema de la seguridad ciudadana ocupa un lugar muy especial dentro de este eje de desarrollo, en donde se creará el plan vecindario seguro, habrá mayor vigilancia en los parques y unidades deportivas, alumbrado público en vías principales, barrios, templos, escuelas y parques.
En el plano deportivo la idea es construir un Complejo Deportivo Múltiple en cada distrito, que cuente con diferentes áreas para cada tipo de disciplina.
El eje de desarrollo económico, contempla el fomento a la inversión y al empleo, modernización administrativa, apoyo a las micro y pequeñas empresas y el turismo.En este sentido el candidato dice que su propósito es convertir a Managua en la capital de la inversión, a través de la creación de una Agencia Municipal de Fomento a la Inversión , desarrollar foros de inversionistas nacionales y extranjeros. Otro de los puntos que contempla este eje es la modernización del Registro Civil y fortalecer el Sistema de Información Municipal.
El tercer gran eje, que es el Desarrollo Ambiental incluye el manejo de la basura, del agua pluvial, del agua potable, mejoramiento de los espacios públicos, ornato y gestión ambiental y prevención de desastres.
En estos aspectos, el plan de Eduardo contempla el cierre y sellado de La Chureca y la construcción del nuevo basurero municipal, así como desarrollar un proyecto de generación de energía utilizando el gas metano que emana del basurero actual, separación de la basura a nivel domiciliar, en escuelas, negocios.
jueves, 30 de octubre de 2008
El Software Libre
· La libertad de usar el programa, con cualquier propósito .
· La libertad de estudiar cómo funciona el programa y adaptarlo a tus necesidades.
· La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.
Es decir, un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas libertades. Así pues, se debería tener la libertad de distribuir copias, sea con o sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución,
También se debería tener la libertad de hacer modificaciones y utilizarlas de manera privada en tu trabajo u ocio, sin ni siquiera tener que anunciar que dichas modificaciones existen. Si publicas tus cambios, no tienes por qué avisar a nadie en particular, ni de ninguna manera en particular.
La libertad para usar un programa significa la libertad para cualquier persona u organización de usarlo en cualquier tipo de sistema informático, para cualquier clase de trabajo, y sin tener obligación de comunicárselo al desarrollador o a alguna otra entidad específica.
La libertad de distribuir copias debe incluir tanto las formas binarias o ejecutables del programa como su código fuente, sean versiones modificadas o sin modificar (distribuir programas de modo ejecutable es necesario para que los sistemas operativos libres sean fáciles de instalar). Está bien si no hay manera de producir un binario o ejecutable de un programa concreto (ya que algunos lenguajes no tienen esta capacidad), pero se debe tener la libertad de distribuir estos formatos si encontraras o desarrollaras la manera de crearlos.
Para que las libertades de hacer modificaciones y de publicar versiones mejoradas tengan sentido, se debe tener acceso al código fuente del programa. Por lo tanto, la posibilidad de acceder al código fuente es una condición necesaria para el software libre.
Para que estas libertades sean reales, deben ser irrevocables mientras no hagas nada incorrecto; si el desarrollador del software tiene el poder de revocar la licencia aunque no le hayas dado motivos, el software no es libre.
Son aceptables, sin embargo, ciertos tipos de reglas sobre la manera de distribuir software libre, mientras no entren en conflicto con las libertades centrales. Por ejemplo, copyleft [``izquierdo de copia''] (expresado muy simplemente) es la regla que implica que, cuando se redistribuya el programa, no se pueden agregar restricciones para denegar a otras personas las libertades centrales. Esta regla no entra en conflicto con las libertades centrales, sino que más bien las protege.
Así pues, se haya pagado para obtener copias de software GNU, o tal vez las hayas obtenido sin ningún costo. Pero independientemente de cómo hayas conseguido las copias, siempre existe la libertad de copiar y modificar el software e incluso de
``Software libre'' no significa ``no comercial''. Un programa libre debe estar disponible para uso comercial, desarrollo comercial y distribución comercial. El desarrollo comercial del software libre ha dejado de ser inusual; el software comercial libre es muy importante.
Es aceptable que haya reglas acerca de cómo empaquetar una versión modificada, siempre que no bloqueen a consecuencia de ello la libertad de publicar versiones modificadas. Reglas como ``Si haces disponible el programa de esta manera, debes hacerlo disponible también de esta otra'' pueden ser igualmente aceptables, bajo la misma condición. También es aceptable que la licencia requiera que, si has distribuido una versión modificada y el desarrollador anterior te pide una copia de ella, debas enviársela.
En el proyecto GNU, utilizamos ``
Visita la página
A veces las
Cuando se habla de software libre, es mejor evitar términos como: ``regalar'' o ``gratis'', porque esos términos implican que lo importante es el precio, y no la libertad. Algunos términos comunes tales como ``piratería'' conllevan opiniones que esperamos no apoyes. Visita la página
Por último, fíjate en que los criterios establecidos en esta definición de software libre requieren pensarse cuidadosamente para interpretarlos. Para decidir si una licencia de software concreta es una licencia de software libre, lo juzgamos basándonos en estos criterios para determinar si tanto su espíritu como su letra en particular los cumplen. Si una licencia incluye restricciones contrarias a nuestra ética, la rechazamos, aun cuando no hubiéramos previsto el problema en estos criterios. A veces un requisito de una licencia plantea una situación que necesita de una reflexión minuciosa, e incluso conversaciones con un abogado, antes de que podamos decidir si la exigencia es aceptable. Cuando llegamos a una conclusión, a veces actualizamos estos criterios para que sea más fácil ver por qué ciertas licencias se pueden calificar o no como de software libre.
